Twee auto’s in de brand gestoken van Groenlinkser. Het zal je maar gebeuren.

Even voorbij alle flauwe grapjes in de stijl van “Oh vegetariër, maar wel een leren riem?”, is natuurlijk het eerste wat je denkt: Dat moet het werk zijn van een radicale afsplitsing van Groen Links. Een die vindt dat wij in koetsen moeten rijden, zoals die marketinggenieën in de VS, de Amish.

Maar goed, de publieke verklaring is gelijk dat dat te maken moet hebben met de vluchtelingenkwestie.

Een zeer gezochte verklaring, ahum, maar laten we voor argument’s sake deze lijn even volgen;

Het debat moet met argumenten gevoerd worden! hoor je nu.

Dus niet louter roepen Eigen Volk Eerst! Maar dit ook beargumenteren.

Genoeg voor de hand liggende argumenten te verzinnen. Haal desnoods Darwin erbij.

Verder kun je altijd nog zeggen: Who are you to judge me?

Dat hele EigenVolk beginsel wijkt erg weinig af van het gedachtengoed van de VVD etc.  Laten we wel wezen.

Uit de brief die diverse fractievoorzitters hierover vandaag geplaatst kregen in de Volkskrant (Knap!):

“Verwar dreigementen en beledigingen niet met argumenten. Laat elkaar aan het woord, ook al ben je het verschrikkelijk met de ander oneens”

Hm hm ja, prima feedback, daar kunnen we wat mee. Maar Eigen Hand in Boezem eerst zou ik zeggen.

Als er genoeg stemmen zijn voor een antivuurwerk referendum zoals kortgeleden, maak je er dan niet af met een: ‘Hier hebben we het in 1843 al eens over gehad, dus daar gaan we het nu niet weer over hebben’.

Nog een vermakelijk stukje:

“Een van ons, de fractievoorzitter van de PVV, weet hoe het is om jarenlang bedreigd te worden”, is te lezen in de brief. “De vrijheid is klein als er ieder uur van de dag beveiliging nodig is. Wij betreuren het dat dit in Nederland gebeurt. Het past niet in onze democratische rechtsstaat.”

Hm hm okay.  Nu heb je het ook over een portret van jewelste.

Wordt hier het recht op vrije meningsuiting niet een heeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeel klein beetje verward met het ‘recht’ om grote bevolkingsgroepen te marginaliseren en tot op het bot te beledigen, zonder enig aanwijsbaar nut? En vervolgens als iedereen je dood wil hebben, hee wat vreemd, 88 beveiligers te krijgen op onze kosten.

EN DAN VERVOLGENS dood leuk doorgaan met dat Mono-theïstische overal overheen kotsen met arrogante one-liners. (Met mono-theïstisch bedoel ik bezeten door een obsessieve vernietigingsdrang richting één geloof.)

(En wat die one-liners betreft, ja ja, mea culpa.  Maar die van mij zijn in ieder geval niet gericht op de vernietiging van een bepaald geloof en/of groep.)

Kortom: jaren niet naar elkaar luisteren in de kamer? Niet het goede voorbeeld geachte dames en haantjes.

En misschien wordt het ook tijd om wat meer naar ‘het volk’ te luisteren.

Niet alleen maar de excessen in het nieuws te brengen en daar schande van te spreken, maar gewoon eens stilstaan en even denken:

“Koop die nieuwe auto!” is dat wel zo’n goed advies?

Ik heb nieuws voor u Mr. Rutte:  Niet iedereen heeft altijd geld voor een nieuwe auto.